20. April 2022
无论是通过税收还是碳排放交易，提高二氧化碳排放的成本一向是气候保护的一个核心政治工具。这一举措旨在减少温室气体的排放，促进气候保护。来自汉堡大学地球系统研究和可持续发展中心的环境经济学家Moritz Drupp教授正在研究二氧化碳的排放价格应为多少才合适。
Drupp教授，在乌克兰爆发的战争产生了很多影响。这对气候保护意味着什么？
不幸的是，乌克兰的战争确实影响到了气候保护事业，即使这一点目前在战争的痛苦面前处于次要地位。尽管如此，我们必须继续为实现我们的目标而努力，并控制住气候危机。稳定的碳排放价格将帮助我们更快地实现气候中立，同时使我们摆脱对专制政权的依赖。由于战争导致的油价大幅上涨使诸如汽车驾驶员等职业的开销越来越大。然而油价因战争上涨和因碳排放成本上升而上涨关键的区别在于，政府从碳排放中获得的收入可以返还给家庭。然而目前油价因战争上涨则利好石油公司或专制政权，在某些情况下还会用于战争开销。
自今年年初以来，德国的汽柴油价格大幅上涨，消费者不堪重负。
德国国家碳排放交易系统从2021年开始将每吨二氧化碳的排放价格固定在25欧元。自2022年开始，碳排放价格上涨至每吨30欧元，每升汽油价格也相应上涨了7欧分左右。在欧洲碳排放交易计划中，每吨二氧化碳的排放价格已经达到100欧元左右。这创造了一种有效的激励机制来减少排放。
许多专家认为，在某些情况下，应当大幅提高温室气体排放的成本，特别是来自较富裕国家的专家对此表示赞成。
如何确定什么样的价格是合适且可以接受的？
气候经济学家，如诺贝尔奖得主Nordhaus，经常使用计算模型来确定最佳二氧化碳价格。然而，这种模型也包含了价值判断或建模者的主观因素，所以很难判断以这种方式确定的碳排放价格是否合适。因此，我们进行了一次专家调查，在更广泛的基础上提出了关于适当的碳排放价格建议。我们收到了来自近40个国家的400多名专家的答复。重点不仅在于价格水平，还在于政策的设计。
这说明专家们常常无法达成一致。
虽然在有些建议上专家们有很大分歧，但我们的调查结果显示：大多数人能在重要的问题上达成一致。例如，关于全球统一的碳排放价格应该远高于目前的全球平均价格，近期平均价格约为每吨3美元。95%以上的专家认为2020年起全球碳排放价格低于5美元就已经是不可接受的。大多数人可以对具体的碳排放价格达成一致，无论是短期还是到2030年。甚至在大多数国家内，大多数人都可以在具体的碳排放价格上达成一致。此外，如果能引入二氧化碳排放比例调整机制，使国内公司在国际上不处于竞争劣势，那么就制定国家碳排放价格的认可度则更高。
■ Moritz Drupp教授是汉堡大学地球系统研究和可持续发展中心（CEN）的环境经济学家，也是CLICCS卓越集群的成员。
你可以在CEN网站上阅读该采访的长篇报道
https://www.cen.uni-hamburg.de/about-cen/news/09-news-2022/2022-03-09-interview-drupp.html
